<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Agnostici, dar rai!</title>
	<atom:link href="http://barzilaiendan.wordpress.com/2008/03/24/agnostici-dar-rai/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://barzilaiendan.wordpress.com/2008/03/24/agnostici-dar-rai/</link>
	<description>O anagramare de la adevaratul meu nume :-)</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 08:15:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: barzilaiendan</title>
		<link>http://barzilaiendan.wordpress.com/2008/03/24/agnostici-dar-rai/#comment-1245</link>
		<dc:creator>barzilaiendan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 23:54:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://barzilaiendan.wordpress.com/?p=487#comment-1245</guid>
		<description>Admirabil!
Cred ca este o analiza foarte adanca a relitatii.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Admirabil!<br />
Cred ca este o analiza foarte adanca a relitatii.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://barzilaiendan.wordpress.com/2008/03/24/agnostici-dar-rai/#comment-1243</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 09:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://barzilaiendan.wordpress.com/?p=487#comment-1243</guid>
		<description>Pentru ca vad ca la anumite puncte s-a raspuns deja vreau doar sa raspund la unul din argumentele aduse mai sus. Acesta era formulat in felul urmator:
Ori Dumnezeu vrea sa elimine raul si nu poate,
Sau poate,dar nu vrea,
Sau nu poate si nu vrea.
Daca vrea dar nu poate, este neputincios.
Daca poate, dar nu vrea, este rauvoitor.
Daca Dumnezeu poate si vrea sa elimine raul,
Cum se face ca exista rau?
Iar daca poate si nu vrea
De ce l-am mai numi “Dumnezeu”?

Acest intreg argument desi in aparenta este corect, se bazeaza in totalitate pe premisa ca cea mai buna solutie pe care Dumnezeu o are este sa distruga raul. Daca nu o aplica este fie fiindca este neputincios, fie rau, fie amandoua. Cat se poate de corect! Intrebarea mea pentru cei care imbratiseaza acest argument este de unde cunosc ei ca cea mai buna optiune a lui Dumnezeu este sa distruga raul? Bineinteles ca nu stiu ca acest lucru este cel mai bun, este doar o credinta a lor. Ma intreb atunci cum poti formula argumente impotriva lui Dumnezeu bazandu-te pe premize de care nu esti sigur ca sunt corecte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pentru ca vad ca la anumite puncte s-a raspuns deja vreau doar sa raspund la unul din argumentele aduse mai sus. Acesta era formulat in felul urmator:<br />
Ori Dumnezeu vrea sa elimine raul si nu poate,<br />
Sau poate,dar nu vrea,<br />
Sau nu poate si nu vrea.<br />
Daca vrea dar nu poate, este neputincios.<br />
Daca poate, dar nu vrea, este rauvoitor.<br />
Daca Dumnezeu poate si vrea sa elimine raul,<br />
Cum se face ca exista rau?<br />
Iar daca poate si nu vrea<br />
De ce l-am mai numi “Dumnezeu”?</p>
<p>Acest intreg argument desi in aparenta este corect, se bazeaza in totalitate pe premisa ca cea mai buna solutie pe care Dumnezeu o are este sa distruga raul. Daca nu o aplica este fie fiindca este neputincios, fie rau, fie amandoua. Cat se poate de corect! Intrebarea mea pentru cei care imbratiseaza acest argument este de unde cunosc ei ca cea mai buna optiune a lui Dumnezeu este sa distruga raul? Bineinteles ca nu stiu ca acest lucru este cel mai bun, este doar o credinta a lor. Ma intreb atunci cum poti formula argumente impotriva lui Dumnezeu bazandu-te pe premize de care nu esti sigur ca sunt corecte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eduard</title>
		<link>http://barzilaiendan.wordpress.com/2008/03/24/agnostici-dar-rai/#comment-1218</link>
		<dc:creator>eduard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 17:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://barzilaiendan.wordpress.com/?p=487#comment-1218</guid>
		<description>Dumnezeu il putea topi de la bun inceput pe Satan cu un mic fulger. Dar EL A ALES varianta prin care toata creatia Sa sa constientizeze ce s-a intamplat de fapt, cu acest inger cazut, care a fost problema lui, astfel ca toate fapturile Sale sa poata distinge cat mai clar consecintele binelui numit ascultare si raului numit razvratire. Problema este aceea ca Dumnezeu nu creeaza roboti, ci fapturi vii, dotate cu vointa proprie. Lui ii plac fiintele independente, inovative, creatoare care seamana de fapt atat de mult cu El, Dumnezeul Cel Creativ si Vizionar, Artistul si Poetul, Muzicianul si Inginerul, Matematicianul si Biologul, ... Lui nu ii place "natura moarta", pentru ca El, Dumnezeul cel Viu, nu poate creea ceva mort. (De aceea moartea survine ca urmare a despartirii de El - Cel Viu.) Nici noua nu ne place sa fim lipsiti de libertatea alegerii si de propria noastra personalitate. Se vede bine cine ne-a creat...
 Lucifer a fost creat si el cu vointă si inteligentă proprie ca toate celelalte fapturi, adica dotat cu capacitatea de A ALEGE, cu capacitatea aceasta dumnezeiasca de a avea o personalitate proprie si de a emite decizii proprii. S-a intamplat ca Lucifer sa decida in a ascede la scaunul propriului sau Creator si Maestru. S-a intamplat ca si o parte din ingeri au ales sa-l urmeze pe Lucifer. Tot asa si o buna parte dintre oameni. Dar o anumita parte dintre ingeri si o anumita parte dintre oameni AU ALES DE BUNA VOIE, cu propria lor gandire si capacitate de decizie, sa-L urmeze si sa-L asculte pe Domnul Dumnezeul lor, chiar cu pretul vietii, pe Cel care a pus viata in ei (si o poate pune oricand la loc daca este pierduta temporar). Ei au ales viata cu Dumnezeu. Astfel Domnul a putut verifica foarte simplu care anume dintre fiintele Sale il iubesc si il cinstesc din PROPRIA convingere si merita sa traiasca in prezenta slavei Sale, si care nu. 
Sunt inginer de profesie si nici mie nu mi-ar place sa creez niste masini care sa imi spuna "te iubesc" la fiecare secunda, pentru ca asa le-am programat eu cipul (exista niste papusi in comert...). Ar fi fost astfel totul perfect in jurul meu? Teoretic da, conform teoriei agnosticilor. Dar ce rost are "perfectiunea" aceasta? M-as fi plictisit de moarte, pentru ca monotonia inseamna in final moarte, adica natura moarta. Ce placut este insa ca o alta fiinta, cu o vointa proprie, cu personalitate si gandire proprie, sa fie gata, nu doar sa-ti spuna "te iubesc", dar chiar sa se jertfeasca din dragoste pentru tine!... Ce lucrare a propriilor tale maini poate face acest gest maret pentru tine, constructorul? Si daca da, ce alta bucurie mai mare poti avea tu, propriul proiectant? Astfel, Dumnezeu a dovedit ca este geniul geniilor in ceea ce priveste ... proiectarea si constructia fiintelor vii... Numai El poate creea ceva perfect, adica o fiinta dotata cu capacitatea Sa de A IUBI. Aici este perfectiunea.

Cat despre puterea Lui? Cine pune la indoiala puterea Sa? Acela nu poate fi prea intelept. Domnul nu l-a distrus definitiv pe Satan, din considerente ca cele aratate mai sus. Dar faptul ca il leaga, iar il dezleaga, iar il leaga pe Satan, ca pe un catelus in cusca lui, exact atunci cand doreste El sa o faca, aceasta ce este? Ca la porunca Lui si sub conducerea lui Isus Cristos, fix 1000 de ani nu va mai exista pe Pamant nici un hot, nici un mincinos, nici un criminal, nici un violator, nici un inselator, aceasta ce este? Nu este o dovada ca Dumnezeu poate controla raul si binele asa cum doreste El, iar puterea Sa de a supune Cosmosul nu are nici o limita ? Da, cu siguranta, dar asa cum a raspuns si fr. Daniel, Dumnezeu urmareste intotdeauna niste scopuri, iar noi suntem prea marunti ca sa avem pretentia de a intelege tot ce se afla in infinita intelepciune a Creatorului. Mai ales ca suntem limitati atat de mult in timp, spatiu si informatie, ceea ce nu se pune ca problema la Cel ce a creat toate lucrurile, Singurul care poate defini existenta insasi ca notiune.  Unde era Epicur cand Dumnezeu creea lumea ca sa aiba tupeul de a-si da cu parerea?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dumnezeu il putea topi de la bun inceput pe Satan cu un mic fulger. Dar EL A ALES varianta prin care toata creatia Sa sa constientizeze ce s-a intamplat de fapt, cu acest inger cazut, care a fost problema lui, astfel ca toate fapturile Sale sa poata distinge cat mai clar consecintele binelui numit ascultare si raului numit razvratire. Problema este aceea ca Dumnezeu nu creeaza roboti, ci fapturi vii, dotate cu vointa proprie. Lui ii plac fiintele independente, inovative, creatoare care seamana de fapt atat de mult cu El, Dumnezeul Cel Creativ si Vizionar, Artistul si Poetul, Muzicianul si Inginerul, Matematicianul si Biologul, &#8230; Lui nu ii place &#8220;natura moarta&#8221;, pentru ca El, Dumnezeul cel Viu, nu poate creea ceva mort. (De aceea moartea survine ca urmare a despartirii de El - Cel Viu.) Nici noua nu ne place sa fim lipsiti de libertatea alegerii si de propria noastra personalitate. Se vede bine cine ne-a creat&#8230;<br />
 Lucifer a fost creat si el cu vointă si inteligentă proprie ca toate celelalte fapturi, adica dotat cu capacitatea de A ALEGE, cu capacitatea aceasta dumnezeiasca de a avea o personalitate proprie si de a emite decizii proprii. S-a intamplat ca Lucifer sa decida in a ascede la scaunul propriului sau Creator si Maestru. S-a intamplat ca si o parte din ingeri au ales sa-l urmeze pe Lucifer. Tot asa si o buna parte dintre oameni. Dar o anumita parte dintre ingeri si o anumita parte dintre oameni AU ALES DE BUNA VOIE, cu propria lor gandire si capacitate de decizie, sa-L urmeze si sa-L asculte pe Domnul Dumnezeul lor, chiar cu pretul vietii, pe Cel care a pus viata in ei (si o poate pune oricand la loc daca este pierduta temporar). Ei au ales viata cu Dumnezeu. Astfel Domnul a putut verifica foarte simplu care anume dintre fiintele Sale il iubesc si il cinstesc din PROPRIA convingere si merita sa traiasca in prezenta slavei Sale, si care nu.<br />
Sunt inginer de profesie si nici mie nu mi-ar place sa creez niste masini care sa imi spuna &#8220;te iubesc&#8221; la fiecare secunda, pentru ca asa le-am programat eu cipul (exista niste papusi in comert&#8230;). Ar fi fost astfel totul perfect in jurul meu? Teoretic da, conform teoriei agnosticilor. Dar ce rost are &#8220;perfectiunea&#8221; aceasta? M-as fi plictisit de moarte, pentru ca monotonia inseamna in final moarte, adica natura moarta. Ce placut este insa ca o alta fiinta, cu o vointa proprie, cu personalitate si gandire proprie, sa fie gata, nu doar sa-ti spuna &#8220;te iubesc&#8221;, dar chiar sa se jertfeasca din dragoste pentru tine!&#8230; Ce lucrare a propriilor tale maini poate face acest gest maret pentru tine, constructorul? Si daca da, ce alta bucurie mai mare poti avea tu, propriul proiectant? Astfel, Dumnezeu a dovedit ca este geniul geniilor in ceea ce priveste &#8230; proiectarea si constructia fiintelor vii&#8230; Numai El poate creea ceva perfect, adica o fiinta dotata cu capacitatea Sa de A IUBI. Aici este perfectiunea.</p>
<p>Cat despre puterea Lui? Cine pune la indoiala puterea Sa? Acela nu poate fi prea intelept. Domnul nu l-a distrus definitiv pe Satan, din considerente ca cele aratate mai sus. Dar faptul ca il leaga, iar il dezleaga, iar il leaga pe Satan, ca pe un catelus in cusca lui, exact atunci cand doreste El sa o faca, aceasta ce este? Ca la porunca Lui si sub conducerea lui Isus Cristos, fix 1000 de ani nu va mai exista pe Pamant nici un hot, nici un mincinos, nici un criminal, nici un violator, nici un inselator, aceasta ce este? Nu este o dovada ca Dumnezeu poate controla raul si binele asa cum doreste El, iar puterea Sa de a supune Cosmosul nu are nici o limita ? Da, cu siguranta, dar asa cum a raspuns si fr. Daniel, Dumnezeu urmareste intotdeauna niste scopuri, iar noi suntem prea marunti ca sa avem pretentia de a intelege tot ce se afla in infinita intelepciune a Creatorului. Mai ales ca suntem limitati atat de mult in timp, spatiu si informatie, ceea ce nu se pune ca problema la Cel ce a creat toate lucrurile, Singurul care poate defini existenta insasi ca notiune.  Unde era Epicur cand Dumnezeu creea lumea ca sa aiba tupeul de a-si da cu parerea?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tudor</title>
		<link>http://barzilaiendan.wordpress.com/2008/03/24/agnostici-dar-rai/#comment-1209</link>
		<dc:creator>tudor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 20:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://barzilaiendan.wordpress.com/?p=487#comment-1209</guid>
		<description>Ignoranta nu este un argument !
Dumnezeu ne-a dat libertatea de alegere.Daca am fi programati nu am putea iubi sincer.
Libertatea de alegere inseamna si asumarea anumitor riscuri.
O alegere gresita  poate genera ...raul sau lipsa binelui, pentru ca raul nu este o entitate in sine.
Sinceritatea sau setea cu care-L cautam pe Dumnezeu este ceea ce ne poate directiona fara greseala (pt.ca El a spus ...Ma veti gasi ,daca Ma veti cauta din toata inima !!!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ignoranta nu este un argument !<br />
Dumnezeu ne-a dat libertatea de alegere.Daca am fi programati nu am putea iubi sincer.<br />
Libertatea de alegere inseamna si asumarea anumitor riscuri.<br />
O alegere gresita  poate genera &#8230;raul sau lipsa binelui, pentru ca raul nu este o entitate in sine.<br />
Sinceritatea sau setea cu care-L cautam pe Dumnezeu este ceea ce ne poate directiona fara greseala (pt.ca El a spus &#8230;Ma veti gasi ,daca Ma veti cauta din toata inima !!!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
